新闻工作中，总结和深度报道是两种常见的写作形式，它们各自具有独特的特点和功能，本文旨在阐述总结和深度报道之间的主要区别。

总结是一种对某一特定主题、事件或活动的概括性描述，旨在概括其主要内容和要点，总结通常包括事件的起始、发展和结束，以及其中的关键信息和主要成果，总结的目的是为读者提供一个简明扼要的概述，帮助他们快速了解事件或活动的核心要点。

总结的特点：

1、简洁明了：总结要求简洁扼要，突出重点。

2、客观中立：总结应尽量避免主观色彩，保持客观中立。

3、结构清晰：总结应具有清晰的逻辑结构，便于读者理解。

深度报道

深度报道则是对某一事件、问题或现象的深入分析和探讨，它旨在揭示事件的背景、原因、影响和解决方案，以及相关的历史、现状和未来趋势，深度报道通常包含大量的背景信息、访谈、分析和评论，以呈现事件的全面貌。

深度报道的特点：

1、深度剖析：深度报道对事件进行深入剖析，揭示其内在逻辑和原因。

2、丰富素材：深度报道通常包含大量的背景信息、访谈和实地调查等素材。

3、观点鲜明：深度报道往往具有鲜明的观点和立场，对事件进行评价和分析。

1、目的不同：总结旨在概括事件的主要内容和要点，而深度报道则是对事件的深入分析和探讨。

2、侧重点不同：总结侧重于概括和概述，而深度报道则侧重于分析和评价。

3、写作风格不同：总结通常简洁明了，客观中立，而深度报道则可能包含更多的背景信息、访谈和评论，具有鲜明的观点。

4、读者群体不同：总结适合广大读者群体快速了解事件概况，而深度报道则更适合对事件有深入了解和研究的读者。

实际应用中的区别

在实际新闻工作中，总结和深度报道经常需要根据具体情况进行灵活运用，对于重大事件的初步报道，可能先以总结的形式快速传达事件的核心信息；随后，再通过深度报道对事件进行深入分析和探讨，揭示其背景和原因。

总结和深度报道在媒体中的位置也有所不同，总结通常出现在新闻简报、新闻报道的开头或标题中，以吸引读者的注意力并快速传达关键信息；而深度报道则可能出现在新闻专稿、特写或专栏中，以呈现事件的全面貌和深入分析。

总结和深度报道是新闻工作中两种重要的写作形式，它们各自具有独特的特点和功能，总结旨在概括事件的主要内容和要点，适合广大读者快速了解事件概况；而深度报道则是对事件的深入分析和探讨，旨在揭示事件的背景、原因、影响和解决方案，在实际应用中，应根据具体情况灵活运用这两种写作形式，以提供全面、深入的新闻报道。