正反方观点分析

正方观点：

1、积极应对气候变化的必要性：随着全球气候变暖趋势加剧，极端天气事件愈发频繁，洛宁大暴雨正是这一趋势的生动体现，积极应对气候变化，减少温室气体排放，是预防类似灾害的治本之策。

2、城市排水系统亟待升级：此次暴雨暴露出部分地区城市排水系统的不完善，加强城市基础设施建设，特别是排水系统的改造升级，对于提高城市防洪排涝能力至关重要。

3、防灾减灾意识的提高：社会公众对防灾减灾知识的需求日益迫切，加强公众教育，提高居民自救互救能力，有助于在灾害发生时减轻损失。

反方观点：

1、自然灾害难以预测与完全防范：一些观点认为，自然灾害是人类无法完全掌控的自然力量体现，尽管可以采取一些措施减少其影响，但无法从根本上避免。

2、灾后重建与恢复能力更重要：灾后重建和恢复能力是衡量一个地区抗灾能力的重要指标，相比于预防，灾后迅速恢复更能体现一个社会的韧性。

3、重视地区差异与特定环境因素：不同地区的气候、地形等条件差异较大，应结合当地实际情况进行防灾减灾策略的制定，洛宁大暴雨有其特定的环境因素，需因地制宜地采取应对措施。

个人立场及理由

个人认为，应对极端天气事件，既要重视预防措施的加强，也不能忽视灾后恢复能力的提升，气候变化带来的极端天气是不可忽视的现实，城市基础设施的完善、防灾减灾意识的提高都是必要的应对措施，灾后恢复能力同样重要，一个韧性强的社会能够在灾害发生后迅速恢复正常秩序，减轻灾害带来的影响。

在应对洛宁大暴雨的过程中，应因地制宜地完善城市排水系统、提高防灾减灾意识并加强公众教育，结合当地实际情况制定更加精准的防灾策略是至关重要的，不应仅停留在理论层面的争论，更应注重实践中的探索和创新，应对极端天气事件是一个长期且复杂的过程，需要全社会的共同努力和持续投入。

洛宁大暴雨作为一次极端天气事件的典型案例，为我们敲响了警钟，面对气候变化带来的挑战，我们需要积极应对并加强预防措施的落实，也要重视灾后恢复能力的提升，希望通过深入分析正反双方的观点，能够引发更多关于如何有效应对极端天气事件的思考，让我们共同努力，为建设更加韧性强的社会贡献力量。